법령·판례 조회 불러오는 중…
법령·판례 조회 불러오는 중…
법갈피가 가진 자료 29만283건을 분류 그대로 펼쳐 봅니다. 자료 종류를 고르고 한 단씩 좁혀 들어가세요. 고른 경로는 주소에 남습니다.
2151–2200 / 4798
원고는 주차장 운영사업의 주체로서 부가가치세법상 사업자에 해당함
본문 미제공일반행정서울행정법원-2014-구합-3044 · 선고 2014-07-22
원고가 토지를 8년 이상 자경하였다고 인정하기 어려움
본문 미제공일반행정서울고등법원-2013-누-49113 · 선고 2014-07-22
연구개발 전담부서를 보유한 기업에 연구개발용역을 위탁하였다면, 재수탁업체의 전담부서 보유 여부를 불문하고 위탁에 따른 비용은 세액공제 대상임
본문 미제공일반행정서울고등법원-2013-누-24787 · 선고 2014-07-22
이 사건 부동산이 증여세 과세대상에서 제외되는 위자료에 해당하지 아니함
본문 미제공일반행정서울행정법원-2013-구합-27807 · 선고 2014-07-22
과세처분 전체가 직권 취소되었다고 봄이 상당하므로 원고로부터 징수한 국세는 부당이득에 해당함
본문 미제공민사서울중앙지방법원-2013-가단-172371 · 선고 2014-07-22
거래의 관행상 정당한 사유없이 시가보다 현저히 낮은 가액으로 이 사건 주식을 양수한 것이라고 봄이 타당함.
본문 미제공일반행정서울행정법원-2014-구합-53049 · 선고 2014-07-22
전심인 이의신청이 청구기간을 경과하였으므로 각하대상임
본문 미제공일반행정의정부지방법원-2013-구합-3448 · 선고 2014-07-22
소득?수익?재산?행위 또는 거래의 명칭이나 형식에 불구하고 그 실질내용에 따라 적용한다.
본문 미제공일반행정인천지방법원-2013-구단-1284 · 선고 2014-07-22
행정소송의 경우 반드시 심사청구 또는 심판청구 등의 전심 경유
본문 미제공일반행정의정부지방법원-2012-구단-2953 · 선고 2014-07-21
이사회의사록열람및등사허가신청
민사대법원 · 2013마657 · 선고 2014-07-21
이 사건 매매계약은 채권자의 공동담보의 부족을 초래하는 사해행위에 해당됨
본문 미제공민사서울고등법원-2013-나-2023882 · 선고 2014-07-18
8년 이상 직접 경작하였다고 인정되지 않음
본문 미제공일반행정창원지방법원-2013-구합-3182 · 선고 2014-07-18
원고가 양수한 물품대금 채권이 소비대차의 목적으로 전환된 것으로 볼 수 없음
본문 미제공일반행정서울행정법원-2014-구합-168 · 선고 2014-07-18
신축주택의 감면산식에서 토지와 건물의 취득시기가 다른 경우 분모의 취득당시 기준시가에는 건물의 기준시가도 포함하는 것임
본문 미제공일반행정광주지방법원-2014-구합-10288 · 선고 2014-07-18
위법행위나 결과제거에 대한 내용을 특정할 수 없어 기각함.
본문 미제공민사서울서부지방법원-2013-가합-36491 · 선고 2014-07-18
소유권말소등기
민사광주지방법원목포지원 · 2013가단52965 · 선고 2014-07-18
주식 명의신탁한 것에는 조세회피 목적이 있다고 보아야 함
본문 미제공일반행정대구고등법원-2013-누-1837 · 선고 2014-07-18
재정신청
형사대전고등법원 · 2014초재78 · 선고 2014-07-18
자동차임대업을 영위하는 원고가 매입세액을 공제받은 차량을 직원출장용으로 사용하여 간주공급으로 과세한 처분은 적법
본문 미제공일반행정서울행정법원-2014-구합-54929 · 선고 2014-07-18
원천납세의무자는 원천징수의무자에게 구상권을 행사할 수 있으므로 직접 국가를 상대로 환급 또는 부당이득반환청구를 할 수 없음
본문 미제공민사서울중앙지방법원-2014-나-12637 · 선고 2014-07-18
원고의 청구는 존재하지 않는 처분의 취소를 구하는 것으로서 부적법함.
본문 미제공일반행정부산지방법원-2013-구합-21558 · 선고 2014-07-18
부가가치세부과처분취소
세무부산고등법원 · 2013누3085 · 선고 2014-07-18
추심금
민사의정부지방법원 · 2013나12113 · 선고 2014-07-18
이 사건 소유권이전청구권가등기는 매매예약완결권의 제척기간이 도과되어 그 효력이 상실되어 말소등기에 대하여 승낙의사표시를 할 의무가 있다
본문 미제공민사서울중앙지방법원-2013-가단-5152396 · 선고 2014-07-18
수질및수생태계보전에관한법률위반·폐기물관리법위반
형사청주지방법원 · 2014노46 · 선고 2014-07-18
소득금액변동통지등취소
세무서울행정법원 · 2013구합58627 · 선고 2014-07-18
이 사건 ‘상속재산분할협의’에 민법 제1015조에 따른 소급효가 인정된다거나 실질과세 원칙에 위배된다는 원고의 주장은 모두 이유 없다.
본문 미제공일반행정대구지방법원-2014-구합-412 · 선고 2014-07-18
상대적 불확지 변제공탁의 경우 피공탁자가 아닌 제3자를 상대로 공탁물출급청 구권의 확인을 구하는 것은 확인의 이익이 없다
본문 미제공민사대구지방법원-2013-가단-61739 · 선고 2014-07-18
원고가 특수관계 없는 자로부터 정당한 사유 없이 시가보다 현저히 낮은 가액으로 주식을 양수한 것으로 봄
본문 미제공일반행정서울행정법원-2014-구합-53032 · 선고 2014-07-18
제명의결처분무효확인
일반행정서울고등법원 · 2013누50656 · 선고 2014-07-18
실지거래가액으로 확인된 양도가액을 근거로 한 부과처분 적법함
본문 미제공일반행정창원지방법원-2013-구합-21098 · 선고 2014-07-18
신축주택의 감면산식에서 토지와 건물의 취득시기가 다른 경우 분모의 취득당시 기준시가에는 건물의 기준시가도 포함하는 것임
본문 미제공일반행정광주지방법원-2014-구합-10295 · 선고 2014-07-18
타인 명의로 사업자등록을 하고 차명계좌를 통해 매출금을 받는 행위 등은 사기 기타 부정한 행위에 해당함
본문 미제공형사서울중앙지방법원-2014-고합-623 · 선고 2014-07-18
당직근무 폐지에 따라 지급받는 시설보안관리수당은 비과세 근로소득에 해당되지 아니함
본문 미제공일반행정청주지방법원-2014-구합-323 · 선고 2014-07-17
손해배상(기)
민사수원지방법원 · 2013나41513 · 선고 2014-07-17
유효한 혼합공탁에 해당하는지 여부
본문 미제공민사서울중앙지방법원-2012-가단-168122 · 선고 2014-07-17
추심금등
민사서울고등법원 · 2014나1579 · 선고 2014-07-17
원고가 이 사건 오피스텔을 2011. 2.부터 면세사업에 사용하였다고 본 이 사건 처분은 적법함.
본문 미제공일반행정서울행정법원-2013-구합-31530 · 선고 2014-07-17
동 스크랩 등을 무자료로 매입한 후 세금계산서만 자료상으로부터 수취한 것으로 보아 부가가치세 매입세액을 불공제하여 과세한 처분은 적법
본문 미제공일반행정수원지방법원-2013-구합-13618 · 선고 2014-07-17
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하고, 원고가 위 사실을 알지 못한 것에 과실이 있음.
본문 미제공일반행정청주지방법원-2013-구합-10613 · 선고 2014-07-17
대부업등의등록및금융이용자보호에관한법률위반
형사부산지방법원 · 2013노3423 · 선고 2014-07-17
새로이 취득하여 자신의 물류사업에 사용하기 위하여 지출한 비용이므로 임시투자세액공제 대상임
본문 미제공일반행정서울행정법원-2014-구합-50361 · 선고 2014-07-17
과세처분이 무효가 되기 위하여는 그 하자가 중대한 경우라도 외관상 명백하다고 할 수 있는 경우라야 함
본문 미제공민사서부지원-2014-가단-4280 · 선고 2014-07-17
8년 이상 농지 소재지에 거주하면서 자경하였다고 인정하기 어려움
본문 미제공일반행정서울고등법원-2013-누-25681 · 선고 2014-07-17
직무발명보상금청구의소
민사서울고등법원 · 2013나2016228 · 선고 2014-07-17
이 사건 수당이 실비변상적 성질의 급여에 해당하지 않음
본문 미제공일반행정청주지방법원-2014-구합-323 · 선고 2014-07-17
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하고, 원고가 위 사실을 알지 못한 것에 과실이 있음.
본문 미제공일반행정청주지방법원-2014-구합-10078 · 선고 2014-07-17
원고가 지급받은 금액은 대여한 금원에 대한 이자소득에 해당하므로 이자소득으로 본 이 사건 처분은 정당함.
본문 미제공일반행정서울행정법원-2014-구합-1741 · 선고 2014-07-17
건축허가신청불허가처분취소
일반행정울산지방법원 · 2013구합1571 · 선고 2014-07-17
과세관청에 의해 가공거래가 상당한 정도 증명된 경우 입증책임은 납세자에게 있음
본문 미제공일반행정대전지방법원-2014-구합-100398 · 선고 2014-07-17