법령·판례 조회 불러오는 중…
법령·판례 조회 불러오는 중…
법갈피가 가진 자료 29만269건을 분류 그대로 펼쳐 봅니다. 자료 종류를 고르고 한 단씩 좁혀 들어가세요. 고른 경로는 주소에 남습니다.
1901–1950 / 17만1102
사해행위취소 재심의 소
본문 미제공일반행정부산고등법원-2025-나-5606 · 선고 2025-11-06
사업자등록말소처분은 항고소송 대상처분이 아님.
본문 미제공일반행정서울고등법원2025누6693 · 선고 2025-11-06
재심사유가 정당한지 여부(취득가액 환산신고, 실지거래가액 경정)
본문 미제공일반행정대법원-2025-두-34610 · 선고 2025-11-06
증여세부과처분취소
세무대법원 · 2025두32962 · 선고 2025-11-06
이 사건 채권의 실권리자는 체납자이므로 피고는 원고에게 추심금을 지급해야 함
본문 미제공민사서울서부지방법원-2025-가합-1037 · 선고 2025-11-06
소유권이전등기
민사대법원 · 2024다225242 · 선고 2025-11-06
부동산담보신탁계약의 수탁자인 원고에 대한 물적 납세의무자지정처분
본문 미제공일반행정대법원-2025-두-34501 · 선고 2025-11-06
사문서에 날인된 작성명의인의 인영이 그의 인장에 의하여 현출된 것이라면 특단의 사정이 없는 한 그 인영의 진정성립, 즉 날인행위가 작성명의인의 의사에 기한 것임이 추정됨
본문 미제공일반행정대전지방법원-2025-구합-200666 · 선고 2025-11-06
원고의 명의도용 여부는 사실관계를 조사하여야 비로소 알 수 있는 것이므로 이 사건 처분을 무효로 볼 수 없음
본문 미제공일반행정수원지방법원-2024-구합-69228 · 선고 2025-11-06
재산세 과세대상인 토지를 종합합산과세대상, 별도합산과세대상, 분리과세대상으로 구분하고 있고 재산세가 경감되는 토지의 경감비율에 해당하는 토지는 종합합산과세대상 및 별도합산과세대상이 될 수 없는 것이 법규정상 명백한 바 재산세가 경감되는 토지의 경감비율에 해당하는 토지가 분리과세대상이 되는 것은 법규정의 문언상 명백하며 이를 고려하지 않은 종합부동산세 부과처분에는 중대하고 명백한 하자가 존재하므로 당연무효임
본문 미제공민사서울고등법원-2025-나-207267 · 선고 2025-11-06
종합부동산세 임대주택 합산배제 여부
본문 미제공일반행정서울행정법원-2024-구합-77952 · 선고 2025-11-06
(심리불속행)이 사건 토지가 비사업용토지에 해당하는 여부
본문 미제공일반행정대법원-2025-두-34389 · 선고 2025-11-06
(파기환송) 잘못된 판단에 따른 부과처분이라 하더라도 납부금이 곧바로 부당이득은 아니며 하자가 중대하고 명백하여 당연무효에 이르러야 부당이득에 해당하는 것임
본문 미제공민사대법원-2025-다-214743 · 선고 2025-11-06
토지와 건물의 가액구분이 불분명한 경우에 해당하는지 여부
본문 미제공일반행정대전지방법원-2024-구합-205209 · 선고 2025-11-06
임금
민사대법원 · 2024다229794 · 선고 2025-11-06
재해위로금지급청구의소
일반행정대법원 · 2022두51598 · 선고 2025-11-06
체납자가 가족들에게 한 증여 및 변제행위는 사해행위에 해당함
본문 미제공민사대구지방법원-2025-나-302480 · 선고 2025-11-05
근저당권부채권의 소멸시효 완성으로 인한 근저당권설정등기 말소
본문 미제공민사서울남부지방법원-2025-가단-213792 · 선고 2025-11-05
가처분이의
민사서울고등법원 · (인천)2025라10035 · 선고 2025-11-05
간음유인·미성년자의제강간·실종아동등의보호및지원에관한법률위반
형사서울고등법원춘천재판부 · 2025노137 · 선고 2025-11-05
근저당권말소
본문 미제공일반행정서울동부지방법원-2025-가단-107966 · 선고 2025-11-05
부당이득금반환
민사서울고등법원 · 2023나2060019 · 선고 2025-11-05
채무초과 상태에서 피고에게 현금증여를 한 것은 사해행위에 해당함
본문 미제공민사순천지원-2025-가단-3146 · 선고 2025-11-04
양도소득세 부과처분에 대한 당연무효라고 할 수 없음
본문 미제공일반행정인천지방법원-2024-구단-52875 · 선고 2025-11-04
재산세의 납세의무자는 종합부동산세를 납부할 의무가 있음
본문 미제공일반행정서울고등법원(인천)-2025-누-10220 · 선고 2025-11-04
원고들이 제출한 이 사건 신고서는 2019년 귀속 양도소득세 예정신고서로 보아야 함
본문 미제공일반행정인천지방법원-2025-구단-50226 · 선고 2025-11-04
선행판결에서 지적된 위법사항을 시정하여 종전 법인세 부과처분과 동일한 세목, 과세기간, 과세대상에 관한 재처분은 허용됨
본문 미제공일반행정의정부지방법원-2024-구합-15126 · 선고 2025-11-04
제2차 납세 처분의 부과제척기간 도과 여부는 원납세자에게 적용된 특례부과제척기간이 적용되는지 여부 및 원납세자에 관한 선행판결의 효력이 미치는지 여부와 무관함
본문 미제공일반행정의정부지방법원-2025-구합-10545 · 선고 2025-11-04
신청인에게 회복하기 어려운 손해가 생길 우려가 있다고 볼 수 없음
본문 미제공일반행정수원지방법원-2025-아-92 · 선고 2025-11-03
이 사건 양도에 장기보유특별공제를 적용할 수 있는 특별한 사정이 있었다고 인정하기에 부족함
본문 미제공일반행정서울고등법원-2024-누-66718 · 선고 2025-10-31
이 사건 양도소득세 과세표준이 이 사건 각 부동산의 명의자인 원고에게 귀속되었다고 확신할 수 없고, 제출된 증거들로도 원고로의 귀속이 충분히 증명되었다고 볼 수 없음
본문 미제공일반행정서울고등법원-2024-누-60635 · 선고 2025-10-31
정보공개거부처분의 적법 여부
본문 미제공일반행정서울행정법원-2025-구합-50329 · 선고 2025-10-31
컨설팅비용을 업무무관비용으로 본 법인세 등 부과처분취소
본문 미제공일반행정수원고등법원-2025-누-670 · 선고 2025-10-31
사해행위 시점에 고도의 개연성이 존재하였으므로 피보전채권으로 인정할 수 있음
본문 미제공민사의정부지방법원-2025-나-201930 · 선고 2025-10-31
정보비공개거부처분의 적법 여부
본문 미제공일반행정서울행정법원-2025-구합-55034 · 선고 2025-10-31
호텔예식장에 공급한 꽃장식 용역의 부가가치세 면세 여부
본문 미제공일반행정서울고등법원-2024-누-64156 · 선고 2025-10-31
부가가치세등부과처분취소
세무서울고등법원 · 2024누64156 · 선고 2025-10-31
유사재산의 매매 등이 증여보다 선행하는 경우의 단순한 시세상승은 가격변동의 특별한 사정에 해당하지 않음
본문 미제공일반행정서울행정법원-2024-구합-778 · 선고 2025-10-31
사용수익기부자산에 대한 자본적 지출은 잔여사용기간 동안 균등 상각하다가 대체되는 시점에 잔액을 일시상각할 수 있음
본문 미제공일반행정서울고등법원-2025-누-6248 · 선고 2025-10-31
후발적 경정청구사유에 해당하는지 여부
본문 미제공일반행정서울행정법원-2024-구합-77044 · 선고 2025-10-31
양도일 현재 장기 어린이집을 운영하고 있지 않은 경우 비과세 해당여부
본문 미제공일반행정인천지방법원-2025-구합-50703 · 선고 2025-10-31
법인이 그 임원으로부터 특수관계가 소멸되는 날까지 회수하지 아니한 가지급금은 상여로 소득처분됨
본문 미제공일반행정대구고등법원-2025-누-10090 · 선고 2025-10-31
이 사건 거래는 원고가 원고 대표자 보유 주식을 유상소각한 것과 경제적 실질이 동일함
본문 미제공일반행정서울행정법원-2024-구합-92890 · 선고 2025-10-31
평가기준일 전 2년 이내의 유사재산의 거래가액을 상속재산의 시가로 인정할 수 있음
본문 미제공일반행정서울고등법원-2025-누-6696 · 선고 2025-10-31
통합으로 인하여 소멸하는 사업장의 사업과 직접 관련된 부채로서 이월과세 요건인 '소멸하는 사업장의 순자산가액'에서 공제할 수 있는 채무인지 여부
본문 미제공일반행정서울고등법원-2024-누-68417 · 선고 2025-10-31
이 사건 수기장부상 봉사료를 포함한 전체금액을 매출로 본 이 사건 처분은 적법함
본문 미제공일반행정부산고등법원(창원)-2024-누-10259 · 선고 2025-10-31
과세 목적 소급감정가액을 상속재산의 시가로 보아 이루어진 상속세 부과처분은 적법함
본문 미제공일반행정서울고등법원-2025-누-3165 · 선고 2025-10-31
상증세법 시행령 제27조 제3항에 따라 의제되는 무상사용 기간 5년은 그 무상사용 개시일부터 기산해야 한다고 해석함이 타당함
본문 미제공일반행정인천지방법원-2025-구합-50764 · 선고 2025-10-31
이 사건 종합부동산세 과세처분은 무효임
본문 미제공민사서울고등법원-2025-나-206438 · 선고 2025-10-31
재산분할을 위한 부동산양도에 따른 양도소득에 대한 납세의무는 누구에게 있는지
본문 미제공일반행정서울고등법원-2025-누-3189 · 선고 2025-10-31