법령·판례 조회 불러오는 중…
법령·판례 조회 불러오는 중…
법갈피가 가진 자료 29만357건을 분류 그대로 펼쳐 봅니다. 자료 종류를 고르고 한 단씩 좁혀 들어가세요. 고른 경로는 주소에 남습니다.
4001–4050 / 17만1192
구상금
민사대법원 · 2025다200233 · 선고 2025-05-15
손해배상(기)·토지인도손해배상청구의소
민사대법원 · 2024다315183 · 선고 2025-05-15
용역비·부당이득금
민사대법원 · 2024다282177 · 선고 2025-05-15
이 사건 소는 필요적 전심절차를 누락한 채 제기되었으므로 부적법함
본문 미제공일반행정대법원-2025-두-32987 · 선고 2025-05-15
비사업용토지에 해당하지 않는다는 증명책임은 납세자에게 있고, 건물신축 준비행위에 해당하는 작업을 공사 착수로 볼 수 없음. 임야는 원칙적으로 비사업용토지에 해당함
본문 미제공일반행정인천지방법원2024구합53363 · 선고 2025-05-15
건물인도·손해배상(기)[부속물 매매대금 채권을 수동채권으로 한 임대인의 상계 의사표시 이전 임차인의 목적물 점유가 불법점유인지 문제된 사건]
민사대법원 · 2024다317332 · 선고 2025-05-15
면세사업자 등록번호로 수취한 세금계산서를 과세사업자 등록번호로 수정하여 발급받은 경우 매입세액을 소급하여 공제할 수 없음
본문 미제공일반행정서울고등법원-2024-누-60581 · 선고 2025-05-15
(심리불속행) 계좌에 입금된 금원에 대하여 증여세를 과세한 처분은 적법함
본문 미제공일반행정대법원-2025-두-32901 · 선고 2025-05-15
수정세금계산서 발급사유에 해당하지 않고, 법령의 정한 대로 발급하지 않아 거짓 수정세금계산서에 해당함
본문 미제공일반행정서울고등법원-2023-누-58857 · 선고 2025-05-15
쟁점세금계산서가 가공거래에 해당하는지 여부
본문 미제공일반행정대전지방법원-2022-구합-101167 · 선고 2025-05-15
공정대표의무위반시정재심판정취소[사용자의 노동조합에 대한 차량 임차비용 지원 행위가 공정대표의무 위반에 해당하는지가 문제된 사건]
일반행정대법원 · 2022두64693 · 선고 2025-05-15
보증채무금
민사대법원 · 2023다290416 · 선고 2025-05-15
보관금반환청구
민사대법원 · 2023다258504 · 선고 2025-05-15
보증금반환
민사대법원 · 2024다321973 · 선고 2025-05-15
명의만 대여한 형식상의 주주로서 그 주식에 대한 권리를 실질적으로 행사할 여지도 없었으므로, 제2차 납세의무자에 해당하지 않음
본문 미제공일반행정대구지방법원-2023-구합-25406 · 선고 2025-05-15
(심리불속행) 이미 확정된 관련 민사사건에서 인정된 사실은 특별한 사정이 없는 한 유력한 증거로 볼 수 있음
본문 미제공일반행정대법원-2025-두-32982 · 선고 2025-05-15
이자 면제 합의서가 존재할 경우 국세징수법상 추심금 청구 가부
본문 미제공민사수원지방법원-2023-가합-23206 · 선고 2025-05-15
계좌 명의인의 배우자가 실사업자로 추정된다면, 해당 계좌주에 대해서는 부가가치세를 과세할 수 없음
본문 미제공일반행정수원지방법원-2023-구합-1560 · 선고 2025-05-15
구 국세징수법이 적용되는 결손처분취소는 통지 없이 이루어졌다면 무효임
본문 미제공민사서울중앙지방법원2023가합80331 (2025.05.15) · 선고 2025-05-15
채무초과상태에서 이 사건 부동산 잔대금을 피고가 송금받도록 하여 증여한 행위는 사해행위에 해당하고 수익자인 피고의 악의는 추정됨
본문 미제공일반행정제주지방법원-2023-가합-12261 · 선고 2025-05-15
부당이득금[조세채권에 배분된 공매대금에 대한 부당이득반환을 구하는 사건]
민사대법원 · 2022다268016 · 선고 2025-05-15
양도소득세부과처분취소[국세의 과세관할을 판단하는 기준 시점 등이 문제된 사건]
세무대법원 · 2024두65911 · 선고 2025-05-15
사해행위취소
민사대법원 · 2025다207814 · 선고 2025-05-15
(심리불속행) 납세자의 동의를 얻어 입수한 전자파일을 탐색ㆍ출력하는 것은 세무조사의 목적에 따른 정당한 범위 내의 행위이므로 절차상 하자가 있는 세무조사가 아님
본문 미제공일반행정대법원-2025-두-32628 · 선고 2025-05-15
청구이의[「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」 제422조 제2호 단서의 해석이 문제된 사건]
민사대법원 · 2025다202598 · 선고 2025-05-15
근저당권말소
본문 미제공민사창원지방법원-2024-나-103865 · 선고 2025-05-15
납세담보가 필요하다고 보아 납부기한 연장신청을 거부한 처분의 당부
본문 미제공일반행정서울행정법원-2024-구합-78719 · 선고 2025-05-15
교육·연구및학생지도비용환수처분취소[국립대학교 총장의 교육·연구 및 학생지도비 환수 통지가 항고소송의 대상인 처분인지 문제된 사건]
일반행정대법원 · 2024두35989 · 선고 2025-05-15
손해배상(기)[한국소비자원의 행정상 공표의 위법성이 문제된 사건]
민사대법원 · 2020다296604 · 선고 2025-05-15
배당이의
민사대법원 · 2023다282101 · 선고 2025-05-15
용역비
민사대법원 · 2023다299338 · 선고 2025-05-15
게임산업진흥에관한법률위반
형사대법원 · 2025도2883 · 선고 2025-05-15
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당함
본문 미제공일반행정대법원-2025-두-32882 · 선고 2025-05-15
이 사건 세무조사는 중복조사가 아니며 이 사건 분할은 비적격분할로서 분할신설법의 사업개시일은 분할신설법인의 사업개시일로부터 기산함이 타당함
본문 미제공일반행정서울고등법원-2024-누-56063 · 선고 2025-05-15
(심리불속행)GGG가 피고들과 이 사건 부동산에 관해 증여계약을 체결함으로써 채무초과 상태에 이르렀으므로 이 사건 증여는 사해행위에 해당함
본문 미제공민사대법원2025다210731 (2025.5.15) · 선고 2025-05-15
국내거주자이자 동시에 중국 세법상 거주자에 해당하는 경우 한중 조세조약에 따라 어느 국가의 거주자인지 여부를 판단하여야 함
본문 미제공일반행정수원지방법원-2023-구합-63780 · 선고 2025-05-15
2023.1.1. 개정법률 시행 전 이 건 가업상속공제의 사후관리기간 10년이 만료되지 않았으므로 개정법률(사후관리가간 5년)을 소급적용하여야 한다는 청구주장의 당부
본문 미제공일반행정수원지방법원-2024-구합-74794 · 선고 2025-05-15
취득세 등 경정거부처분 취소
일반행정서울고등법원 · 2024누67988 · 선고 2025-05-15
납입금반환청구등의소
민사대법원 · 2024다269808 · 선고 2025-05-15
이 사건 기한후신고에 대하여 현재까지 신고시인결정통지를 하지 않았다는 사실을 인정하기 어려움
본문 미제공일반행정서울행정법원2024구합80750 · 선고 2025-05-15
피상속인이 거주자에 해당하는지 여부
본문 미제공일반행정서울행정법원-2024-구합-71756 · 선고 2025-05-14
아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등)·성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용협박)
형사서울고등법원인천재판부 · 2025노10 · 선고 2025-05-14
종합부동산세 처분이 적법한지 여부
본문 미제공일반행정서울행정법원-2024-구합-3883 · 선고 2025-05-14
부과제척기간 임박의 경우, 과세전적부심사 절차는 생략할 수는 있어도 과세예고통지 절차는 생략할 수 없음
본문 미제공일반행정광주고등법원(제주)-2023-누-1783 · 선고 2025-05-14
요양급여불승인처분취소
일반행정서울행정법원 · 2024구단60773 · 선고 2025-05-14
요양급여불승인처분취소
일반행정서울행정법원 · 2024구단60773 · 선고 2025-05-14
체납자의 피고에 대한 이 사건 지급행위는 증여에 해당하고, 채무초과 상태에서 자녀에게 한 증여는 사해행위에 해당함
본문 미제공민사수원지방법원 안산지원-2024-가단-77733 · 선고 2025-05-14
근저당권설정등기말소
본문 미제공민사춘천지방법원 영월지원-2025-가단-10267 · 선고 2025-05-14
확정판결에 적시된 위법사유를 보완하여 행한 새로운 과세처분은 확정판결에 의하여 취소된 종전의 과세처분과는 별개의 처분으로서 확정판결의 기판력에 저촉되는 것은 아님
본문 미제공일반행정서울고등법원-2024-누-56100 · 선고 2025-05-14
건축사사무소 등에 위탁한 설계용역비는 연구인력개발비(고유디자인 개발) 세액공제 대상이 아님
본문 미제공일반행정서울고등법원-2024-누-55121 · 선고 2025-05-14