법령·판례 조회 불러오는 중…
법령·판례 조회 불러오는 중…
법갈피가 가진 자료 29만646건을 분류 그대로 펼쳐 봅니다. 자료 종류를 고르고 한 단씩 좁혀 들어가세요. 고른 경로는 주소에 남습니다.
1만5101–1만5150 / 8만5406
(심리불속행) 실질과세의 원칙은 거래 결과에 손실 등의 위험부담에 대한 보상 등을 감안하여 적용하는 것임
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-64962 · 선고 2019-03-20
(심리불속행) 실지거래가액을 이 사건 토지의 양도가액으로 하고, 취득가액은 실지거래가액을 확인할 수 없어 환산가액을 적용한 처분은 적법함
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-64535 · 선고 2019-03-15
시정명령및과징금납부명령취소
일반행정대법원 · 2016두46113 · 선고 2019-03-14
시간강사료반환처분등무효확인[비전업 시간강사 강사료 차등지급 사건]
일반행정대법원 · 2015두46321 · 선고 2019-03-14
(심리불속행) 체납법인의 회사운영에 참여하지 못하였다는 사정만으로 제2차납세의무자지정의 잘못은 없음
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-65392 · 선고 2019-03-14
이 사건 부동산을 구 지방세법 제13조 제5항 제1호 소정의 별장용도로 사용하였다고 볼수 있는지 여부
일반행정대법원 · 2018두64528 · 선고 2019-03-14
이 사건 부동산의 소유권을 사실상 취득에 의한 취득세 납세의무 성립 여부
일반행정대법원 · 2018두64221 · 선고 2019-03-14
(심리불속행) 가지급금 인정이자 계산시 당좌대출이자율 적용 3년이 지난후 다시 당해 법인은 반드시 시가 적용방법을 선택하여야 함
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-64870 · 선고 2019-03-14
조합설립인가처분무효확인의소
일반행정대법원 · 2018두56787 · 선고 2019-03-14
(심리불속행) 과세요건사실에 추정되는 사실이 밝혀지면, 당해 과세처분이 과세요건을 충족시키지 못한 위법한 처분이라고 단정할 수 없음
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-64900 · 선고 2019-03-14
시정명령및과징금납부명령취소
일반행정대법원 · 2018두60984 · 선고 2019-03-14
이 사건 주식 양도일 현재 이 사건 주식을 중소기업 주식이라 할 수 있는 지 여부
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-64764 · 선고 2019-03-14
(심리불속행)급여지급기준 초과 지급한 이 사건 특별 상여금은 손금불산입 대상임
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-63686 · 선고 2019-03-14
(심리불속행) 법무법인의 구성원 변호사가 제공한 용역에 대한 대가는 특별한 사정이 없는 한 법무법인의 수입으로 보는 것이 원칙임
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-63976 · 선고 2019-03-14
요양불승인처분취소
일반행정서울행정법원 · 2017구단67646 · 선고 2019-03-14
자동차운전면허취소처분취소
일반행정대법원 · 2014두37726 · 선고 2019-03-14
시정명령등취소
일반행정대법원 · 2018두59670 · 선고 2019-03-14
(심리불속행) 이 사건 관련 합의서, 거래사실 확인서 및 감정가액 등으로 보아 이 사건 처분은 위법함
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-65194 · 선고 2019-03-14
(심리불속행) 쟁점 금원 인출 시점을 사외유출 시점으로 보는 것이 타당함
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-62782 · 선고 2019-03-14
주식상장에 따른 이익에 따른 증여의 과세요건을 충족되어 적법한 처분임
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-63105 · 선고 2019-03-14
채무부존재확인
일반행정대법원 · 2018두56435 · 선고 2019-03-14
직접 사용 기간이 2년 미만인 상태에서의 매각의 정당한 사유가 있는지 여부
일반행정대법원 · 2018두64214 · 선고 2019-03-14
사실관계를 정확히 조사하여야 비로소 밝혀질 수 있는 경우라면 원고들의 양도소득세 신고를 당연무효라 볼 수 없음
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-65170 · 선고 2019-03-14
관계기업 합산매출액이 관계기업규모기준을 충족하지 못한 경우 중소기업유예를 적용할 수 없고 매출액 기준은 당해연도 매출액을 기준으로 판단하여야함
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-63150 · 선고 2019-03-14
학교폭력처분무효
일반행정창원지방법원 · 2018구단12153 · 선고 2019-03-13
원고의 특별퇴직금등에 대한 소득세 소득공제 근속년수는 최초입사일부터 기산함
본문 미제공일반행정서울고등법원-2018-누-39036 · 선고 2019-03-07
추정상속재산에 관한 상속세부과처분의 적법여부
본문 미제공일반행정서울고등법원-2017-누-32014 · 선고 2019-03-07
배당소득의 현실적 귀속 여부
본문 미제공일반행정서울고등법원-2018-누-68065 · 선고 2019-03-07
부과제척기간 도과여부
본문 미제공일반행정서울고등법원-2018-누-72712 · 선고 2019-03-07
명의위장행위가 사기 기타 부정한 행위에 해당하는지 여부
본문 미제공일반행정서울고등법원-2018-누-37184 · 선고 2019-03-06
이사건 토지의 양도가액을 양수자의 취득가액으로 하고 10년의 부과제척기간을 적용하여 과세한 처분의 당부
본문 미제공일반행정서울고등법원-2018-누-54233 · 선고 2019-03-06
위법소득의 몰수 또는 추징으로 인한 후발적 경정청구 기산점
본문 미제공일반행정서울고등법원-2018-누-59542 · 선고 2019-03-06
사업용 고정자산과 함께 양도하는 영업권의 양도로 발생하는 소득 중 사업용 고정자산의 범위
본문 미제공일반행정서울고등법원-2018-누-51722 · 선고 2019-03-06
(심리불속행) 명의신탁 관계는 존재하나 조세회피목적과 무관한 명의신탁에 해당
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-62591 · 선고 2019-02-28
이사건 토지의 신탁수익권만을 취득한 것이 사실상 취득한 것으로 볼수 있는지 여부
일반행정대법원 · 2018두62515 · 선고 2019-02-28
(심리불속행) 내국법인에 배당소득을 지급하는 자는 법인세 납세의무가 있는지를 불문하고 지급명세서를 제출할 의무가 있음
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-62997 · 선고 2019-02-28
(심리불속행) 횡령행위 당시부터 회수를 전제하지 않은 것으로 볼 수 없는 특별한 사정이 있다고 볼 수 없음
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-62096 · 선고 2019-02-28
(심리불속행)중소기업 비상장주식을 양도한 자가 구 소득세법 시행령 제157조 제4항에서의 대주주에 해당하면, 양도소득세율은 20%를 적용함
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-62683 · 선고 2019-02-28
사업인정고시취소(풍납토성 보존을 위한 사업인정 사건)
일반행정대법원 · 2017두71031 · 선고 2019-02-28
쟁점 인건비를 필요경비로 공제하지 않은 처분의 당부
본문 미제공일반행정서울고등법원-2018-누-69891 · 선고 2019-02-28
의료업에 직접사용하기 위하여 취득한 부동산인지 여부
일반행정대법원 · 2018두62775 · 선고 2019-02-28
(심리불속행) 이 사건 토지의 일부의 종합부동산세 경정청구를 거부한 처분의 당부
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-61932 · 선고 2019-02-28
농지대토 감면에 해당하는지 여부
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-63488 · 선고 2019-02-28
(심리불속행)
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-63624 · 선고 2019-02-28
입찰참가자격제한처분취소
일반행정대법원 · 2018두49444 · 선고 2019-02-28
법률상 혼인관계가 해소되지 아니한 이상 1세대를 구성함
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-62034 · 선고 2019-02-28
(심리불속행) 이 사건 수수료의 귀속자
본문 미제공일반행정대법원-2018-두-63327 · 선고 2019-02-28
이 사건 거래가 가공거래에 해당하여 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부
본문 미제공일반행정서울고등법원-2018-누-68317 · 선고 2019-02-22
부가가치세 신고 명의도용
본문 미제공일반행정서울고등법원-2018-누-69792 · 선고 2019-02-22
국세기본법에 규정된 부과제척기간 특례를 적용하여처분을 한 것은 적법함
본문 미제공일반행정춘천지방법원-2017-구합-52045 · 선고 2019-02-22